Polyamour.info

Et voilà maintenant il y a les brèves qui apparaissent sur la page d'accueil. Ce sont des petits articles pour annoncer / parler de ce qu'il se passe ailleurs.

J'ai des plans pour faire faire des t-shirts en flocage (une seule couleur par contre), ça devrait faire dans les 6-8 euros le t-shirt.

Donc si vous trouvez un truc bien à faire, on pourra se faire une petite commande d'une cinquantaine de t-shirts.

Message supprimé, pas de numéro de téléphone sur le forum, merci. Enfin je dis ça, je fait ça pour vous moi.

On dis train à vapeur en français ^ ^

Sinon heu ça m'intéresse ton idée Benjamin :)

Heu ben si...

Par contre c'est juste les 20 dernières participations, c'est pas exhaustif, mais ça va venir.

Ah ah :)

Encore une soirée réussie, bien sympa, merci aux gens qui sont viendus !

Ouh la non probablement pas :)

Crée un sujet en mettant Lyon dans le titre, ça devrait attirer d'autres lyonnais-es :)

Rediffusé mercredi à 1h10. Cf. www.programme-tv.net/culture-infos/r6195-zone-inte...

Aujourd'hui, les femmes sont de plus en libres

Les femmes revendiquent l'égalité avec les hommes et s'en amusent. Dans leurs relations amoureuses, elles sont parfois coeurs d'artichaut mais veulent mener la danse.
Sortir avec un homme ou une femme

La bisexualité n'est plus un tabou. Dès le lycée on assume son attirance pour les deux sexes. S'agit-il alors d'un phénomène de mode ou sommes nous tous potentiellement bisexuels ? Aurélie, Gemma et Jann se confient.

(et pas merci au site de M6 qui ne contient même pas de grille de passage des programmes, pfff)

Un souci avec le prestataire, je les ai contactés.

Oui enfin si c'est pour rajouter un bouquin sur une étagère, c'est pas très utile (ni très écologique).

Si quelqu'un a terminé de lire et veut bien me le prêter pour que je le lise, je dis pas non :)

Heu. C'est pas mais alors pas prioritaire du tout, vu que y'a 41 membres sur la carte et 189 en tout, ça sert un peu à rien pour le moment.

J'ai encore quelques améliorations à faire avant.

Et voilà une carte des membres inscrits : /membres/

Bon forcément y'a pas sur la carte les membres qui n'ont pas renseigné leur position géographique...

Le droit ne dis pas "peut" c'est moi qui l'interprète comme ça.

Le code civil ne fait plus aucune mention au "devoir conjugal" depuis 1990 (alors que justement le viol entre époux n'est reconnu que depuis 1992...), cette notion n'existe plus. On peut éventuellement rattacher l'absence de relations sexuelles à l'absence de communauté de vie (et donc un manquement aux obligations du mariage), mais la seule jurisprudence à ce sujet date de... 1969, soit bien avant l'abolition de cette notion du code civil. Bref à mon sens c'est très loin actuellement d'être une évidence que ça soit même un motif de divorce... Enfin on va pas ergoter toute la nuit mais voilà je pense pas qu'aujourd'hui si on va demander le divorce devant un tribunal avec uniquement cette raison on soit bien reçu...

Alors j'écris un mail au médiateur, pour dénoncer la soumission de la chaîne aux lobbies homosexuels, et leur volonté de normaliser l'homosexualité.

Ouh la attention, normaliser l'homosexualité, c'est dangereux ça de normaliser un truc déjà très normal. Oh pis les lobbis homosexuels, ils sont méchants, à cause d'eux l'espèce humaine va s'éteindre, y'aura plus d'hétéros, on va tous mourir, Nostradamus l'avait prévu. Ouh la la dis donc pauvre rance france.

Il faut se mettre à jour pour les Etats-Unis : les lois sur la "sodomy" (non ça ne veux pas dire sodomie, mais plutôt toutes les pratiques "contre-nature") ont été déclarées anticonstitutionnelles en 2003, ça fait quand même 6 ans déjà.

Aller l'arrêt de la cour suprême : « the intimate, adult consensual conduct at issue here was part of the liberty protected by the substantive component of the Fourteenth Amendment's due process protections. »

La référence si vous voulez chercher, c'est l'arrête Lawrence v/ Texas.

Quand à la loi française sur le mariage, elle n'oblige pas à avoir des relations sexuelles avec son conjoint, c'est donner une interprétation particulièrement fantaisiste à la jurisprudence. Cette jurisprudence dis simplement que l'absence (totale) de relation sexuelle *peut* fonder une demande de divorce. Ce n'est pas parce que l'absence de relation sexuelle *peut* constituer une faute *susceptible* de mettre en jeu la responsabilité de l'époux que cela signifie qu'il y a une obligation en tout temps et tout lieu. Pour info la jurisprudence qu'on considère comme étant la base de ce raisonnement (le code civil n'évoque que la "fidélité" et la "communauté de vie") relate le cas d'une femme qui poursuivait son mari car 6 mois après le mariage elle était toujours vierge, ce qui me semble être un cas tout de même très spécifique. Et l'interprétation est toujours assez variable. Il n'existe pas en droit de notion de "devoir conjugal".

Par contre pour info le mariage impose aussi la communauté de vie, c'est à dire que si vous allez habiter chez votre amant-e ou votre maman, votre époux peut très bien demander (et vous y serez obligé) à reprendre la vie commune, donc déjà là, on peut pas dire que ça soit un cadre juridique qui apporte beaucoup de liberté...

Quels problèmes de publication ? Les trucs issus de la presse suffit de m'envoyer le pdf je le mettrais sur le site. On est sur Internet, faut faire circuler l'information c'est comme ça que ça marche :)

Y'a Tilda Swinton si tu veux.

Mais on s'en fout un peu des célébrités, les ériger en modèle n'a aucun sens, sinon on ferait tous des partouzes arrosées de coke les week-end et on serait domiciliés aux îles caïman pour échapper au fisc.

Publie le lien ici, y'a pas de souci.