Polyamour.info

Nan mais y'a un moment faut chercher à te débrouiller aussi...

www.google.com/search?q=vider+son+cache

Chez moi ça marche... vide ton cache ?

ERIC_48
Pourquoi je peux pas aller dans "therapeute de groupe...." ?

Et je ne peux pas aller non plus dans "cultiver son indépendance...."

Message modifié par son auteur il y a quelques instants.

Hein quoi ?

ERIC_48
Dans un mail, on peut aussi écrire la réponse dans la question. J'en connais qui le font très bien.

En fait la netiquette conseille de répondre en citant le message au dessus de sa réponse, et en ne gardant que la partie essentielle du mail original.

Un exemple est visible ici de comment il faut faire : jc.etiemble.free.fr/jccms/index.php/informatique/r...

Maintenant que des gens le fassent mal n'est pas une excuse :)

+1 Lulutine (+)

Bon j'ai pas encore reçu d'article dans ma boîte mail, qu'est-ce qu'il se passe ? :)

C'est fou comme vous vous emballez vite pour rien du tout... Je suis pas contre plusieurs messages à la suite tant que ça reste raisonnable, mais si c'est pour faire des pages de monologue c'est pas le lieu hein. C'est juste un avertissement, pas une punition. Poster 2-3 messages à la suite ok (tant que tout le monde ne fait pas ça, sinon c'est la cacophonie), remplir la discussion tt seul c'est un monologue et ça sert à rien.

Bon puisque vous semblez plein d'énergie pour critiquer, vous devez aussi en avoir plein pour faire des contributions constructives au site, genre des articles, non ?

2500 IPs uniques. Les robots ne sont pas comptés là dedans.

Ben oui c'est 2500 visiteurs différents. Sinon ça s'appellerait pas visiteurs mais pages vues :)

Petit changement aussi sur le profil des personnes qui ont effacé leur compte : on n'affiche plus leur ville / la carte, ni la présentation, juste le pseudo et la liste des contributions.

(oui on n'efface pas vraiment les comptes, sinon c'est le bordel pour les contributions sur le site)

Cool, ça bouge au Luxembourg :)

C'était prévu dès le début mais j'avais pas eu le temps de le terminer, voilà les événements sont presque terminés dans leur gestion.

On peut maintenant :
- créer un événement privé
- inviter des personnes inscrites ou non au site à son événement (public ou privé), par adresse email, il suffit de donner une liste d'adresses email (lien à droite d'un événement "gérer les invités") si une adresse correspond à un membre du site, il sera invité, sinon la personne externe recevra un message avec une clé lui permettant d'indiquer sa participation à l'événement
- gérer les invités d'un événement (accepter / refuser les demandes à participer à un événement privé)

J'ai aussi ajouté l'affichage du nombre d'invités indécis et qui ne pourront pas venir sur les événements publics.

Ceci doit vous permettre d'inviter tous vos amis et d'organiser des événements chez vous de manière sereine.

Tout cela est peut-être un peu complexe, n'hésitez pas à demander si les explications du site ne sont pas claires, je m'y perds aussi parfois ^^

La suite logique sera de recevoir un résumé mensuel par email des événements à venir près de chez vous .

Quelques stats sur le site en passant : 693 membres sur le site, 459 sujets de discussion, plus de 20.000 messages, et plus de 2500 visiteurs par jours.

Sur le fond : le polyamour ce n'est pas essayer de remplir les défauts d'un partenaire par les qualités d'un autre.

Si c'est sa vision du truc, c'est pas la mienne, et c'est donc pas le même sujet.

D'un autre côté, si on devait réagir à chaque prout (et je suis poli) que ponds Maïa sur son blog, on ne ferait plus rien d'autre. Elle est aussi intéressante que Clara Morgane (dans le même registre) qui fait de la chanson...

Ce que j'ai dit est "à minima" c'est à dire que si en tant qu'organisateur d'un truc vous souhaitez imposer des conditions plus dures aux journalistes libre à vous, cependant c'est pas une bonne idée à mon avis et je n'en vois pas l'intérêt.

Mon intention est simplement de rappeler aux journalistes qu'on ne vient pas pour eux et qu'ils ne faut pas qu'ils s'imposent au centre de l'événement. Maintenant c'est quelque chose d'évident aux journalistes en général, mais certains sont parfois un peu cavaliers, d'où l'intérêt de donner quelques règles (qui ne sont que des indications pour que tout se passe bien, ce ne sont pas des obligations, on n'est pas là pour faire les flics).

La proposition de 786 est à mon avis irréaliste et un poil abusive, pour quelqu'un qui se plaint de dictature c'est marrant.

Maintenant pour les soirées privées, je ne vois pas en quoi ça concerne cette discussion, si vous organisez une soirée dans un lieu privé, vous invitez qui vous voulez.

Nan c'est la politique officielle du site qu'on demande de respecter au minima dans les rencontres, pour que tout le monde s'y sente à l'aise.

L'avis officiel de PA.info sur les journalistes : vous pouvez venir sans problème mais merci de ne pas perturber l'événement, c'est à dire pas de photos sans en avoir eu l'accord explicite de la personne, pas d'interview sans accord explicite non plus. Et surtout, annoncez-vous.

Voilà c'est le minimum à mon sens. Et je pense que ça suffit largement.

Bof l'idée même de "profiler" les polys me semble inutile. On n'est pas des données statistiques mais des êtres humains...

Pour moi, le simple fait de se baser sur la fréquentation ses soirées poly est un sacré biais.

Car si on remonte, peu de gens de droite restent sur polyamour.info (et voient les soirées donc), de par l'engagement politique du site (bannière sur la page d'accueil, discussions, modération, etc.).

C'est un peu comme dire que la majorité des gens sont de gauche parce que tous ses ami-e-s le sont. Sauf que c'est normal, on est souvent ami que avec des gens aux idées proches de nous (y'a des exceptions évidemment). C'est un biais, on peux pas extrapoler comme ça, c'est pas sérieux.

La majorité d’entre eux n’a pas de télé

J'en ai même plusieurs.

a fait des études supérieures

Pas le bac.

la quasi-totalité vote à gauche,

Vote pas.

souscrit aux idées féministes

Ça dépends des idées, mais certaines oui.

et beaucoup se déclarent bisexuels.

Non.

Bon on va arrêter le troll là surtout avec ce genre de journaliste qui sent le besoin quasi-surnaturel de justifier son métier face à des gens qui juste ne veulent pas voir de médias dans leur vie...