Polyamour.info

Le sujet évolue : www.liberation.fr/societe/01012288686-polygamie-ho...

« la polygamie ne fera pas partie des motifs de privation de la nationalité »

Mais quand même :

« le chef de l’Etat a annoncé une aggravation des «  sanctions pour fraude aux prestations sociales» en cas de polygamie de fait »

C'est pas gagné...

C'est une question qu'on pourrait se poser au vu des propos de son auteur dans une interview :

Qu'entendez-vous par «  rapport à la vérité» ?

Par exemple : est-ce qu'on peut avoir du désir pour une personne autre que son conjoint ? Et si on a du désir, est-ce qu'on peut partager ce désir-là avec son conjoint ? C'est-à-dire, est-ce que je peux le dire ? Est-ce que je peux l'avouer ? Est-ce que c'est mal ? Est-ce que forcément, ça doit se vivre sur un sentiment de culpabilité ? Ou est-ce qu'il peut y avoir une compréhension ? Voilà, en gros, c'est : est-ce que tout cela peut être partagé ? Est-ce que je peux accepter que ma femme ait du désir pour un autre homme ? Est-ce que je peux accepter qu'elle ait un amant ? Est-ce que je peux même avoir un sentiment d'amitié pour l'amant de ma femme ? Voilà, jusqu'où tout ça peut se déployer et jusqu'où on peut mener cette utopie ?

(...)

Vous sentez que le poids de la société est encore très présent ?

C'est compliqué parce qu'à la fois, c'est quelque chose d'un peu tendance le fait d'échanger, je lis très souvent des articles sur le poly-amour en fait, c'est à dire la possibilité d'être amoureux de plusieurs personnes à la fois, donc je dirai que c'est un peu dans l'ère du temps malgré tout. Mais que ce soit dans l'ère du temps, c'est une chose, mais socialement, c'est pas quelque chose qu'on peut vivre, imposer à sa famille et à ses amis. Ça reste quand même quelque chose d'un peu clandestin. On est un peu entre les deux. On en accepte l'idée mais après, c'est ce que ça fait quand on l'a sous les yeux. Et le film, c'est un peu ça. Au départ, ils acceptent l'idée et puis après, ils se confrontent à l'image. Dans cette scène où ils sont au bord du lac et où ils s'assoient comme ça, chacun face à face en couple illégitime, qu'es-ce que ça fait de voir en face cette chose-là ? Est-ce que je peux l'accepter en en ayant l'image devant moi ?

L'interview complète : www.toutlecine.com/film/interviews/0039/00392836/0...

Voilà donc un débat très intéressant sur le site des Inrocks :

www.lesinrocks.com/actualite/actu-article/t/49004/...

« Se faire pénétrer analement par sa copine ? Une pratique qui ne semble plus un tabou. Enquête sur ces hétéros qui jouissent sans complexe avec leur cul. »

Heu non pas que je sache.

Donc le film dont je cherchais le titre hier c'était Scoop de Woody Allen ^^

Et le mari de Scarlett Johansson c'est Ryan Reynolds :)

Prévision pour samedi : "Plus ou moins nuageux - petit risque d'averses en journée - 10-23°"

Donc pas de quoi annuler, mais de quoi prendre un bon pull :)

Tu veux dire en français ou en anglais ?

Je crois que Françoise avait trouvé une référence dans un livre du XIXè siècle, mais peut-être que ce n'est qu'une référence à la description du polyamour et non au mot lui-même, je sais plus.

La presse continue de s'intéresser au polyamour, et ce coup-ci outre-atlantique :

Un article de 5 pages sur le site de Elle Québec, à priori extrait d'un papier paru dans le magazine de mai 2010 :

www.ellequebec.com/accueil/amour/polyamour-le-bonh...

Il y a même un test "Êtes-vous douée pour le polyamour ?" : www.ellequebec.com/amour/Etes-vous-douee-pour-le-p...

Enfin, un article sur un blog qui témoigne de son expérience du polyamour : timidouveg.blog.fr/2010/07/25/le-polyamour-9036080/

Dans "voir ailleurs" en bas de la page on référence les livres sur le sujet.

Cool merci Lulutine :)

Effectivement jamais entendu parler ^^

subimago
donc je suis obligée de caller ma vie privée en fonction de ce que ce site a décidé ?
[snip]
pour les majuscules, j'ai déjà expliqué que ma touche maj est cassée, je dois verrouiller les majuscules pour les avoir, et à chaque début de phrase ça saoule. surtout quand on pond des pavés...

caller -> caler.

Les événements publics du site sont ouverts à tout le monde (sauf exception type mec relou). On n'est pas là pour décider si telle profession peut venir ou non. Moi j'ai été journaliste à un moment, je dois aussi rester à la porte ? C'est un non sens. Si vous n'êtes pas d'accord, faites des événements privés...

Maintenant on a très bien compris que t'aime pas les journalistes, pas la peine de t'étendre sur des pages, donc stop.

Sinon : change de clavier, ça commence à faire un moment que je suis tolérant mais là c'est vraiment illisible, donc stop aussi.

C'est rigolo c'est une question que je me suis souvent posé : quand dire "je t'aime" ?

Je sais à quel point c'est un point sensible. Dire "je t'aime" trop tôt sans être vraiment sûr de la personnalité de la personne en face peut être très regrettable et donner lieu à des situations abracadabrantes.

C'est une question délicate à mon sens. Mais peut-être parce que je "tombe" souvent (?!) sur des gens visiblement fragiles émotionnellement...

Ça mériterait des propos un peu plus profond sur ce sujet. Peut-être un article, je vais réfléchir à ça si ça vous intéresse...

Et si on pouvait arrêter là le débat stérile sur les journalistes svp ?

Ce sujet revient régulièrement, on est nombreux à ne pas aimer les médias ok, maintenant on n'as pas à leur interdire l'entrée des bars et autres cafés. Si vous voulez jamais croiser un journaliste, ne sortez plus de chez vous. On a des règles claires pour les journalistes pour qu'ils respectent l'intimité de chacun, aucun n'en a abusé en citant des personnes sans leur autorisation, donc je vois pas où est le souci.

La politique du site étant celle que j'ai édicté plus tôt, si t'es pas d'accord tant pis pour toi.

De toutes façons tu nous fait tout un scandale pour rien, sur tous les journalistes qui nous contactent (il y en a beaucoup qui s'imaginent qu'on a un carnet d'adresse tout prêt de volontaires à leur refiler, quand ils s'aperçoivent qu'ils vont devoir bosser eux-même, beaucoup s'arrêtent là), seulement un sur dix (et encore) donne un résultat dans un média. La plupart du temps ils ne trouvent simplement pas suffisamment de volontaires pour leur parler et ça se termine comme ça. Donc on n'est pas non plus sur-médiatisés...

Au passage, en français on met des majuscules au début des phrases s'il te plaît, merci de faire attention.

Hé hé je parlais plutôt des témoignages qui sont tous de trentenaires quasiment (ceci dit je m'en rapproche de plus en plus), donc "jeune" tout est relatif. Pour moi la trentaine c'est pas "jeune", c'est "moyen" ;)

(Désolé.)

Pour revenir sur l'impact de l'article au vu des visites du site, il est au mieux faible, au pire nul. Ce que je trouve plutôt étrange quand même mais bon.

Sur le fond : on ne peux interdire l'entrée d'un lieu public à un journaliste (si vous faites des rencontres chez vous, c'est autre chose). Donc à partir de là la politique conseillée est simplement (je commence à me répéter à force) : les journalistes sont les bienvenus, comme toute personne intéressée par le sujet, poly ou pas, mais pas de photo / film / enregistrement audio / transcription de conversation sans l'accord préalable explicite de la personne. Bref ce que des gens civilisés feraient normalement.

Pour le moment nous n'avons aucun eu aucun problème avec cette règle (qui est du simple bon sens, je le rappelle). Les gens qui n'aiment pas les journalistes ne vont pas leur parler, ceux qui veulent témoigner vont les voir et tout se passe bien.

Les événements sur le site polyamour.info peuvent être privés (sélection des invités par l'organisateur/trice, l'adresse n'est divulguée qu'aux invités), ou publics (tout le monde peut voir l'adresse et s'inscrire). Pour les privés, c'est l'organisateur qui décide. Maintenant pour les événements publics se déroulant dans des lieux publics, vous ne pouvez pas refuser un journaliste s'il se pointe.

Vous pouvez lui indiquer que vous voulez pas qu'il vienne par mail avant l'événement mais je trouve cette démarche relativement inutile et ne la conseille absolument pas.

Voilà pour le fond sur les événements.

Moi j'ai le sentiment que les témoins sont vieux justement ^^

Pour la fille revenue du polyamour elle n'est pas trop catégorique, c'est intéressant quand même.

Ayé l'article est dispo sur liberation.fr.

Oui pour hier je veux dire.

(Pour info cet article nous a ramené une soixantaine de visiteurs à peu près, alors que l'article dans Le Figaro Madame nous en avait ramené plus de 700.)

L'article sera lisible en ligne gratuitement demain ici :
www.liberation.fr/vous/0101645124-poly-polissons

(en kiosque aujourd'hui)

Dans les autres articles récemment apparus sur le net il y aussi :

De l’immaturité sexuelle et ses tendances modernes
www.libertepolitique.com/culture-et-societe/6125-d...

« Cliniquement, ces phénomènes sont bien connus : ils manifestent une forme de régression à un état pulsionnel propre à une sexualité infantile où l’autre est utilisé comme objet de satisfaction pour soi. Ce qui évidemment est un leurre et une impasse. »

« L’échangisme ou le plus moderne « polyamour » conforte et enracine des tendances qui sont pourtant à la source de troubles cliniquement diagnostiqués dans le DSM IV (manuel statistique et diagnostique des troubles mentaux). »

(etc.)

(Pour info le site dit de sa ligne éditoriale : « Notre politique s’inscrit dans la tradition biblique et chrétienne de la responsabilité politique »)