Polyamour.info

J'ai essayé PolyMM mais y'a pas grand monde en france dessus, je les connaît déjà tous via ce site ;-)

Je connaissais pas POF, c'est quoi de différent ?

En tt cas le fondateur n'a pas l'air très tolérant :

www.independent.co.uk/news/uk/home-news/plenty-of-...

Déjà sur sa vision des relations ça a pas l'air très poly-friendly :

“When I created POF, I wanted it to be all about finding relationships with the right person."

Et ensuite sur la différence d'âge :

he has curtailed users from contacting members where there are age gaps of 14 or more years. "There is no reason for a 50 year old man to contact 18-year-old women."

Rajouté la possibilité de rechercher des messages dans une discussion spécifique et une grosse icône pour que la recherche se voit mieux ;-)

J'ai aussi optimisé les petites icônes du menu de droite, ce qui leur a fait perdre 75% de poids, ça devrait charger les pages un poil plus vite

C'est pas du Lucene c'est du mysql Full Text c'est plus simple à mettre en place pour un "petit" site comme pa.info. Du coup c'était pas hyper compliqué à faire mais j'avais juste jamais pris le tempos de le faire ;-)

Le critère de tri c'est la pertinence, les résultats les plus pertinents en premier.

Ah oui tiens Cendre tu indique un point intéressant pour les discussions sur les pages des membres, peut-être qu'il faudrait les afficher dans l'ordre chronologique pour éviter ce souci mais du coup ça serait pas des plus pratiques non plus...

Pour ceux qui utilisent la version HTTPS (connexion sécurisée) : y'a maintenant un cookie qui dit à votre navigateur de rediriger si vous allez sur la version non chiffrée.

Hello,

Je ne comprends pas trop ta réaction. Personnellement je suis à 100% pour qu'on parle de ça, c'est qq chose d'important et qui a complètement sa place ici !

S'il y a des problèmes de tolérance de certain-e-s vis à vis du sujet faut pas hésiter à en parler, même en privé, pas question d'accepter l'intolérance ici sur des sujets aussi importants !

Je n'ai pas lu en entier encore mais je signale au passage la publication de trois articles sur le polyamour sur le site du fanzine Barbi(e)turix :

- www.barbieturix.com/2013/08/11/poly-mon-amour-mes-...
- www.barbieturix.com/2013/08/18/poly-mon-amour-mes-...
- www.barbieturix.com/2013/08/25/poly-mon-amour-mes-...

gcd68
Que faire donc ?

Rien, ou alors créer un nouveau thème, qui parle des sexualités sans parler de sexe, peut-être du coup renommer sexualité en "Sexe" et créer un nouveau thème "Sexualités".

Sinon sur le thème de l'asexualité la page « Voir ailleurs » mentionnait déjà quelques pistes comme www.forum-asexuel.fr/ ou le blog asexualite-underground.blogspot.com/

Ça manquait depuis longtemps mais voilà c'est fait : il est possible de rechercher dans les discussions.

Par contrainte technique ça recherche déjà dans les titres de discussions et ça affiche les discussions trouvées (y'a de bonnes chances que si vous cherchiez 'asexualité' les discussions dont le titre contient le mot soient plus intéressantes de ttes façons), puis dans les messages.

La recherche ne renvoie que 20 résultats des titres et 20 résultats des messages au maximum.

Je rajouterais plus tard la possibilité de chercher un message dans une discussion spécifique.

Lien corrigé. Le thème "sexualité" requière une confirmation d'être majeur pour pouvoir en lire les sujets (pour que le site ne soit pas bloqué par les proxys d'entreprise), mais effectivement pour parler d'asexualité ça convient pas des masses, à moins de parler aussi de sexualité ?!

Je plussoie kerdekel (+)

Impossible de trouver l'émission sur la page donnée :(

Correction du titre : "cauchemar" ne prend pas de D à la fin ;)

Hello,

la seconde saison vient de débuter sur SHO (aux USA), je n'ai pas encore pu regarder le premier épisode qui a été diffusé.

La triade de la première saison n'est plus là, le quatuor reste et une nouvelle triade est observée.

Un descriptif de la saison et un résumé des épisodes est dispo sur le site de la chaîne ici : www.sho.com/sho/polyamory-married-and-dating/seaso...

A new Hollywood family - Chris, Leigh Ann and Megan - joins the show. New to polyamory and juggling busy careers, they are figuring things out as they go. Leigh Ann is feeling particularly lonely and worries about her connection with husband Chris. Meanwhile, in San Diego, Tahl comes out as bisexual and is having issues with how many nights his wife Jen is spending at her new lover Jesse's house.

Le ton semble donc identique à la première saison...

Franklin Veaux est une des "figures" médiatiques du polyamour sur le net anglophone, et compte écrire un livre sur le sujet avec sa partenaire Eve : « More than two ». Le projet est décrit sur son site : www.morethantwo.com/blog/about/

Il lance une campagne de financement pour ce livre si ça vous dit de participer.

Quelques articles de Franklin Veaux ont déjà été traduits ici-même :
- Entretenir une relation polyamoureuse avec une personne monogame
- Quelques réflexions sur la sécurité des relations
- Les idées préconçues dans les relations amoureuses
- Polyamour ? Mais je suis monogame !
- La théorie de la gestion de la jalousie

Bon j'ai enfin lu l'article en entier (ouf !) et je constate que ça parle surtout du manque d'intimité dans les milieux squats/anars, et particulièrement ceux où les gens n'ont pas de chambre individuelle.

Du coup je trouve que l'intro est un peu mensongère, car de critique sur l'amour libre ça en revient à une critique sur le manque d'intimité dans certains milieux. Alors je suis un peu déçu, je m'attendais à une critique un peu plus profonde et motivée que ça, tant pis.

tsampa
Pour info, je bosse dans un milieu bourré de communautés en ligne (le logiciel libre), qui est TRÈS souvent soumis aux méfaits de trolls. Une des méthodes employée par certains sites s'articule autour de deux mécanismes :
- les membres du site peuvent voter (+1 ou -1) pour un post
- par défaut les posts négatifs ne sont pas affichés, il n'y a qu'un membre qui peut choisir de naviguer en les affichant tous.

C'est une solution surtout technique et légèrement organisationnelle, qui nécessiterait donc la patte de bohwaz. D'ailleurs au passage c'est un poil plus compliqué que ça, parce que si tes posts sont fréquemment marqués négatifs, tes futurs posts peuvent être négatifs dès leur publication. Mais bref.

Message modifié par son auteur il y a une heure.

Tout à fait le connais bien le système, j'y ai déjà pensé, mais c'est du boulot et pour le moment je ne pense pas que ça soit justifié ici, on n'a pas des milliers de commentaires par jour non plus. Et c'est aussi un système avec des défauts, par exemple si quelques personnes n'aiment pas une autre, si cette autre dis des choses pertinentes ses propos seront quand même cachés car elle sera moinssée par 3-4 'haters'... Bref c'est pas parfait, mais oui si l'atmosphère devient trop difficile ici c'est possible de mettre ça en place, même si franchement j'ai d'autres priorités : ça serait dommage que d'autres fonctionnalités soient retardées à cause de quelques grognons.

Super ! Je suis fauché mais sinon beau projet, je vais voir l'état des comptes pour voir si PA.info ne peut pas donner un peu :)

Hello,

voir aussi www.warmshowers.org/

Geraldin-e
Néanmoins, si on prend par exemple les expropriations de terres (même chose pour les logements), j'aurais tendance à faire du cas par cas. Ok pour éviter de forcer l'expropriation d'un petit propriétaire, on peut escompter qu'avec le temps il renonce de lui-même à ses titres en en constatant l'inutilité, mais en revanche je serais assez pour dans certaines régions, par mesure d'urgence (assurer le bien être et la sécurité des besoins de base à toustes), exproprier les fonds de pension propriétaires de terres dont ils ne font rien, ou les hyper riches qui accaparent des territoires entiers pour faire de la monoculture d'exportation alors qu'à côté des journaliers crèvent la dalle et s'épuisent à faire les esclaves pour les dits riches. Il faudrait biens sûr éviter de le faire avec violence, inutile de brûler ces richards ou de pendre ces actionnaires. Ca impliquerait par ailleurs un large mouvement populaire, pour qu'il n'y ait pas trop d'affrontements avec les polices et autres.

Perso je suis contre la propriete privee (qui est helas inscrite dans la declaration des droits de l'homme c'est pour dire les interets de ceux qui l'ont ecrite...) mais pour la propriete d'usage. Et une baisse drastique des loyers et de l'immobilier. Car de nos jours il est inimaginable pour beaucoup de gens de pouvoir devenir proprietaire sans s'endetter a vie et nourrir les banques...

Et niveau parasite je pense me qualifier pour l'apellation : 4 ans de boulot sur les 8 dernieres annees, le reste est finance par le chomage pour 2 ans et ensuite par les economies. Et dans ces 4 ans j'ai monte 2 assos et 5 sites web, sans compter les tonnes d'autres trucs : aider des 10aines de gens a reparer leur velo, a faire des sites, a rencontrer des gens, etc. Je me sens donc globalement bien plus utile que quand je travaillais... Donc vive les parasites, et vivement le revenu de vie ! Car actuellement l'autre option est d'etre au rsa et ce n'est pas suffisant pour vivre, impossible de payer ne serait-ce qu'un loyer avec 300 euros par mois... Je trouve que la france est vraiment loin d'etre le paradis social que les medias veulent nous faire croire...

bouquetfleuri
Mais à un moment, il devrait être possible d'exclure quelqu'un qui parasite et s'approprie un espace dont il ne fait rien.

Hint : contacter les admins, ça modérera les parasites, mais merci de ne pas oublier d'expliquer le contexte, on ne lit pas tout.