Polyamour.info

Pour être passée par des phases de gourmandises, de gourmetises (ça n'existe pas, j'invente donc) et aujourd'hui, à 49 ans, moyennemétises (j'invente encore), j'indique qu'on s'en fout et que l'on est comme on est, avec ses périodes, et voili, voilà. En gros, on s'en fout. Notre vie est faite d'impermanence. Si l'on s'estime, tout va bien ! Je me sens moi au naturel, n'est-ce pas l'essentiel :-D

Les boissons de la dernière fois sont au frais, elles n'attendent que toi, enfin que nous...

Il y aura à boire et à manger !!! Vive la convivialité !!!

Donc 4 + 1 accompagnant :-D

Bon en fait, on s'inscrit... ou pas (MDR)

Heu... ben tout dépendra du temps que j'aurai... En fait, devine qui désire faire un tisamisu :-D

Tu viens, Coquelicot ?

L'avenir d'une personne franche qui a le coeur trop pour elle, sans le polyamour, serait-ce à terme le désamour complet ?

Nous serons au moins trois + 1 accompagnant

Pensez à vous inscrire !

Tiramisu, ça vous dit ?

Rencontre poly à l'image de celui de fin septembre dernier :-D (même endroit)

Evènement lancé pour le 19. J'attends une réponse pour le travail de documentaire sur les cafés poly. Je complèterai au fur et à mesure le descriptif de l'évènement

humain

Certaines femmes ne "subissent" pas et n'ont rien à apporter au débat. Bravo les mecs de vous interroger et de vouloir faire au mieux ! Juste sachez qui vous êtes et ayez votre conscience pour vous.

Dans toute situation, il peut y avoir de mauvaises interprétations. Nous ne sommes jamais à l'abri de rien, ni de personne.

:-) . Rien n'est simple, en effet !

Merci Toinou. Je l'aurai dit autrement mais j'en arrive aussi à ce constat. C'est la raison pour laquelle je ne désire plus être enfermée dans un placard.

Les cafés poly ne s'opposent pas aux documentations autres. Certaines personnes lisent et sont capables de faire le tri de ce qu'elles lisent. Dans chaque livre, il y a toujours un passage, un chapitre, une phrase, un mot qui déclenche quelque chose de particulier, qui touche là où il faut. Idem pour les café poly. Ce sont des déclencheurs de réflexion, des apporteurs de vocabulaire...

Question chanson, j'adore celle de Julien Clerc "j'ai le coeur trop grand pour moi".

L'information, la documentation sont des outils aidant la déconstruction individuelle et personnelle. Parmi les livres de YA Thalmann que j'ai cité, deux ne concernent pas du tout le thème du polyamour. Ils sont sur le couple (quelque soit sa forme) et "l'entretien" de celui-ci. La documentation que j'ai communiqué n'est pas que lié au polyamour, elle est liée à la vie amoureuse.

C'est autant une question d'état d'esprit intérieur et personnel. Je ne suis pas une anti-sociale et je respecte le code de la route (je tiens à ma vie et à celle des autres). Juste, ce qui me parait injustifié à respecter et qui ne nuit pas à autrui, j'en fait ce que je désire, à ma façon.

Une nouvelle question : est-ce que "choqué" nuit à autrui ? (est-ce que si je me promène amoureusement avec un autre homme que mon mari et que je croise une personne qui nous connait mon mari et moi, je nuis à cette personne ?)... si je fais un baiser par exemple, pour rejoindre le thème initial de ce fil de discussion

Si le coeur vous en dit, novembre inspire-t-il les participants à l'évènement de septembre dernier et pourquoi pas de nouveaux venus ? (pas ce week-end, je travaille). Je serai disponible le 18 (mais pas avant milieu d'apm, ça fera tard), le 19, le 25 et le 26.

J'envisage également d'inviter une étudiante en seconde année d'euromédia qui réalise un travail documentaire sur le polyamour. Un débat commun, en complément de certains témoignages, est intéressant pour elle. Aucun nom ne sera cité. L'important sera la découverte de notre "voix commune" qui est peu commune et tellement diversifiée :-D .

Je suis joignable en mp en cliquant sur mon pseudo pour ceux que ça intéresse, qui voudraient en discuter avec en privé, mais qui n'ont pas mes coordonnées perso.

Je dirai que vous êtes tous les trois devant un constat. Le fait que vous vous connaissiez bien elle et toi peut permettre le désagrément de l'inconnu. Et puis, vous avez parlé tous les trois, wahoo ! Belle étape de franchie. Moi, je suis en admiration devant cette démarche.

La peur, nos peurs... nous devons tous y faire face un jour. C'est un bon indicateur pour comprendre que tu es à un tournant de ta vie, un possible tournant, suivant tes décisions et tes choix.

Les questionnements, ils sont là justement pour que tu continues une évolution moins conventionnelle. Tu auras certainement aussi des doutes, des frustrations, des "colères", un ressenti d'injustice (pourquoi ?)...

Je crois que face à des questionnements, trop nombreux et trop flous, on ne peut obtenir de réponses par la réflexion pure. Toutes les réponses sont en nous, elles surviendront d'elles-même le moment venu. Tout d'un coup, ça sonnera comme une évidence et une certitude. C'est le but des questionnements, nous interpeller et nous réveiller.

Je peux recommander de lire trois livres de Yves-Alexandre Thalmann "vertus du polyamour - la magie des amours multiples" ; "les 10 plus gros mensonges sur l'amour et la vie de couple" ; "garder intact le plaisir d'être ensemble - prévenir le désamour". Je recommande également un livre tout récent d'Hypatia from Space "compersion : transcender la jalousie dans le polyamour".

Ces ouvrages, vous pouvez les lire tous les trois. Une autre façon de débattre et d'offrir son point de vue et son ressenti personnel aux deux autres

Ce que je peux dire sur le journalisme, enfin, le peu que je puisse affirmer et qui date de 2006 (formation CNED "prépa @ la une").

Tout un module, et pas le plus petit est réservé à je cite son intitulé : "journalisme : pratique et éthique journalistique : un code déontologique à l'épreuve des faits". Evidemment, ce sont des cours, donc de la théorie et s'en est resté là pour moi.

Ce fil de discussion est basé sur une émission médiatique, donc indiquer la perception que l'on a des médias n'est pas du tout hors sujet.

Personnellement, je pense un peu comme toi, je me méfie de l'actualité télévisée. C'est plus en rapport avec mon hyperémotivité. Passer d'un sujet à un autre, c'est lourd pour moi. Par contre, je suis assez documentaires, plutôt tout sujet. J'apprécie les débats de C' dans l'air... ils sont compréhensibles facilement et surtout les invités sont incités à se respecter. Je trouve par contre que l'on voit trop souvent les mêmes invités.

Pour ce qui est des lectures, je ne lis pas l'actualité, je lis encore une fois du plus complet sur un même thème, plutôt qu'une profusion de sujets. J'ai peu d'intérêts pour la politique politicienne mais apprécie les interventions notamment de sociologue ou autres spécialistes.

L'info en ligne, je m'y intéresse peu... oui, là on s'égare... sauf que ça peut révéler des individualités. Je ne pense pas, pour ma part, que les images manipulent, sauf dans des sujets courts. Pour ce qui est de la presse papier, elle sort régulièrement la phrase qui va mal de son contexte pour justement manipuler. Il ne faut pas oublier que le papier est un support où la manipulation a aussi largement sa place. Le tout étant que ça nous interpelle quand on a cette impression, sensation de hors contexte ou de détournement.

On parle ici du polyamour et du reflet qu'une émission en a donné. Qui mieux que nous pour en débattre, avec nos individualités, nos réactions diverses et unique. Pourrons-nous aller plus loin ? je le souhaite, même si des parasitages, il y en aura certainement encore. A mon sens ils ont leur place dans le débat. Autrement, ce serait vraiment figé et laborieux. On parle aussi de la vie, ici (pour moi)

Merlyn, as-tu reçu mon mp de cet apm ?

Merlyn, je t'ai adressé un mp dans l'après midi. Le hic c'est que je n'ai pas reçu le récépissé, alors je m'interroge sur ma boite mail (intermédiaire) et son efficacité à avoir fait cet envoi. Avant de te désinscrire, s'il te plait, prend connaissance de mon message.

Je crois comprendre. Moi, je me sens comme toi Acajou, devenir enfin soi et au diable les normes.

Par contre, pour mon mari, celui qui accompagne une poly en devenir, le cheminement sonne moins comme une évidence. Il devient indispensable pour sauvegarder l'amour et la sérénité. Par contre, ce cheminement fait, l'aboutissement devient alors la même évidence. L'optique poly a remplacé le schéma et la norme. A ce stade, un retour en arrière parait non pas impossible, mais absurde.

Mon mari est naturellement mono et, bien qu'il ne faille jamais dire jamais, il le restera certainement toujours. Par contre, son évolution s'est faite en harmonie avec la mienne. Aucun doute là dessus. Il a perdu les réactions monos, la vision mono, tout en restant lui-même et le mono lui va très bien.

J'ignore si c'est clair et si Carline se reconnaitra dans ce que j'ai tenté d'expliqué...

gdf
...Les reportages en disent parfois plus sur ceux qui les font que sur ceux qui en sont l'objet.

Heureusement qu'il y a le parfois, ça pourrait être considéré comme un jugement. J'ai fait une année de prépa au concours d'entrée en école de journalisme, donc sans faire le métier, remettre en cause la crédibilité de tous les documentaires et de tous les travaux, même sous couvert d'un parfois,...

Ceci pour dire que lorsque l'on a une image, et bien elle est là. Nous vivons dans un monde de communication. On peut détourner un court témoignage, pas un long documentaire complet. Il y a forcément du vrai dans tout ça. Notamment lorsque la parole est donné à ceux qui ce sont extraits du milieu en question. Suis-je naïve de croire que ces personnes n'étaient pas sincères et authentiques et que leur souffrance, à l'origine de leur déconstruction (ben ouais, de moment qu'on vit au lieu de subir...) était une comédie. Les poly subissent le regard de notre société et parfois les actes, les paroles, sont malveillantes. Comment ne pas comprendre les personnes qui savent qu'elles subiront ? Si l'émission RTL nous fait du bien (en partie : le sujet est traité par des personnes bienveillantes), croire que ce documentaire a permis aux mormons (sauf qu'il n'y a pas la TV) d'exprimer leur détresse !

Que pensent tes amis de ta vie ? Je serai heureuse de le découvrir (et non ce n'est pas un piège, c'est sérieux). Ca m'intéresserait vraiment qu'ils écoutent cette émission (d'RTL sur la polyamour) afin d'avoir leur opinion. Aussi, qu'ont-ils garder de l'enseignement "originel" ?

Il y a quelques années, sur le site belge, l'un des membres avait fait l'état d'une discussion très riche entre lui-même et un ami prêtre (ce dernier en étant informé). Il avait tenté de rester le plus neutre possible pour rapporter les propos de son ami. Et bien, j'avais trouvé cela passionnant (et pourtant, les cathos, pour en avoir bien connu un certain nombre, et avoir été malgré moi éduqué dans ce milieu, ça ne me donne plus du tout envie)