Polyamour.info

Nous serons entre 8 et 12. C'est pas précis encore. Un gâteau sera amené et je prévois des bulles (sans alcool) pour entamer l'année.

Il se peut que participent des personnes de mon entourage professionnel, qui se sont renseignés et à qui j'ai spécifié le caractère impérativement bienveillant de ce débat. Après, comme toute personne curieuse, les questions seront également à accueillir de même. Une curiosité saine peut se valoriser. Des réponses saines peuvent être bien assimilées.

Je regrette l'absence des personnes pour qui la date ne convenait pas. Ce ne sera que partie remise !

Je suis disponible au mieux en mp pour toutes les questions d'ordre organisationnel ou autres.

Bonjour Korial,

Le polyamour n'est pas une doctrine mais une capacité individuelle (à mes yeux, je serai contredit sur ce point).

Ce que l'on ne peut vivre pour soi, on ne le doit pas... et puis ne jamais dire jamais. N'avoir qu'une vie, tu en as déjà conscience, je le sais.

La vie est constituée d'interactions et de rencontres, au pluriel. D'ailleurs, en matière de religions, il en existe plusieurs pourquoi ?

En polyamour, le soi est intégré dans le nous !

Nous en reparlerons, j'en suis certaine.

Tu peux lire "vertus du polyamour" de Y.A. Thalmann... qui indique que pour lui le polyamour est un passage d'ouverture vers l'amour universel.

Personnellement, j'ai aussi tiqué sur le "légèrement". Je pense comme Kuoni, on ment ou on ne ment pas. Il n'y a pas de mensonges légers ou de mensonges lourds.

Après, le mensonge, on en pense ce que l'on veut. Chacun sa façon de le considérer.

Nous sommes humains, ce qui n'excuse pas toujours tout. Mais là, c'est moi, je le reconnais.

Niou
...je trouve cela presque injuste qu'elle me soit imposée.

Comme je te comprends !!!

Tant que le polyamour ne sera pas démocratisé et que l'amour d'une personne déjà engagée ou que l'on soit soi-même déjà engagée ne sera pas valorisé comme étant de l'amour, l'injustice perdurera.

C'est pour lutter contre elle que j'aspire aujourd'hui à sortir du placard. Sans naïveté, je suis certaine que je ne connaitrais pas cette époque. Il faut toutefois oeuvrer pour un avenir plus juste. Et si ça pouvait offrir une opportunité à toutes les personnes qui pensent qu'elles n'ont d'autre choix que de mentir et trahir pour s'offrir un soupçon de vie à leur image, alors ce serait au poil. Il faut que les vérités puissent transparaitre sans gène et sans crainte. Enfin, dans l'idéal.

J'ai souvent, et je ressens encore aujourd'hui, cette injustice de la part des personnes que j'aime et qui soit n'arrive pas à m'aimer, soit garde une distance pour éviter la situation inconfortable d'assumer son amour pour une femme mariée. C'est pourri et dégueulasse. Ca pourrit l'amour et sa beauté. Je m'insurge contre ça et il reste beaucoup à faire, à dire.

Je suis en accord avec toi oO0. Par contre, en interaction car oui, nous sommes en interaction donc en interdépendance.

Pour ce qui est du bateau qui coule, il est rare qu'il n'y ai pas des signes, voir des requêtes annoncées pour que le bateau puisse accoster... Le hic, c'est ce que l'autre fait de ces signes. L'interdépendance comprend le début, le beau, les doutes, les incompatibilités, et la fin (naufrage ou pas)

Egalement, et je le disais au café poly de Nancy en fin d'année dernière (novembre je crois), il faut tenir compte de la situation initiale, celle qui existe lors de la prise de conscience du fait d'aimer deux (ou plus) personnes simultanément et de le dire.

Il existe toute une littérature sur le polyamour. Notamment le récent ouvrage d'Hypatita from Space...

Je n'ai rien contre les personnes qui recherchent une vie en communauté. C'est louable comme décision. Juste, comme le polyamour, ou n'importe qu'elle forme d'amour assumé (les monos assument), tout le monde ne peut pas le vivre. Moi je ne pourrait pas. Et puis amour et vie commune... ça fait deux.

Je suis une individualiste, après mon influence ?

Merci Bohwaz. Avec mon meilleur souvenir !

Pour construire, il faut déconstruire

Lire le livre d'Hypatia from Space qui aborde très largement tout ça !

(+)

Avec mon mari, on est monopoly et c'est au poil ! Il suffit de trouver le bon équilibre et acheter la Rue de la Paix. Ne pas oublier évidemment la "caisse de communauté" tout en restant soi, évidemment

Chacun-e sa route, dans un dynamique commune ! C'est notre possibilité et notre équilibre et l'acceptation du tiers, à notre façon (encore une fois séparée et commune également)

(+) Siestacorta

Mon :-D était évidemment à traduire comme de la dérision. Sauf que si j'avais tenu le même discours que Siestacorta, je me serai fait descendre en flèche. Je remercie donc Siestacorta.

Aussi, dire qu'il faut avoir une attitude neutre et indiquer que la personne qui cherche un développement personnel, pour justement être elle-même en meilleure adéquation avec autrui, c'est faire preuve d'une mauvaise influence... où est la neutralité ?

:-D

Ceux qui viendraient de Nuits, compter une vingtaine de minutes et autant de kilomètres (grossièrement)

Zaboum
Je trouve quil se comporte comme un polyamoureux déloyal...

Bjr Zaboum. Pour moi un polyamoureux ne peut être déloyal.

La définition de ce site (en haut à gauche quand tu ouvres la première page du site) ainsi que des infos pertinentes du site amours.pl t'offriront une optique plus précise du fait que le polyamour implique un minimum de transparence et que les cachoteries ne font pas parties du polyamour.

Je t'invite à relire le post que j'avais indiqué en avril 2016, j'y indiquais des références de livres qui peuvent t'aider.

Bon dimanche

Nous ne serons finalement que 7, l'évènement est maintenu. Merci à celles-ceux qui viendront de loin :-D (+)

:-D sacré Kuoni. Oui, parfois, s'offrir une soirée ou un apm ou autres, c'est génial. Moi je chante sans casser les oreilles des autres !

bonne année à toi également ! :-)

Nous devrions être déjà 8 personnes. Donc il reste entre 2 et 4 places disponibles

Kuoni est en effet le mieux à même de t'apporter. Devenir polyacceptant, c'est à l'élément poly de venir soutenir l'élément mono. Pour toi c'est l'inverse. Tu dois te soutenir toute seule.

Je plussoie le raisonnement de Kuoni de son premier post. Tu dois te sentir en adéquation avec toi-même et retrouvé ton bonheur pour que celui-ci rayonne sur ton chéri, tes enfants et tout l'entourage.

Pour cette jalousie (mon mari est aussi passé par là, lire dans mon portable, mes mails et autres... poches, boite à gants de ma voiture), il faut en comprendre la provenance. Pour mon mari, c'était la peur de l'abandon et de n'être plus aimé. Une fois que les causes sont connues, on les regarde en face et elles paraissent soudainement ridicules. Je ne dis pas que ça passe d'un coup, mais le temps fait son oeuvre et ensuite, ça arrivait que ce soit lui qui me dise : "ton portable vient de biper, ce doit être XXX". La transition a fini par se faire d'elle-même, y compris pour lui.

En polyamour, je parle souvent d'équité. Je suis comme je suis et j'agis en fonction de ce qui s'impose à moi émotionnellement. Je ne peux ignorer mes ressentis et je désire vivre, car je n'ai qu'une vie. Je vais avoir 50 ans en 2018. 50 ans c'est à la fois long et quand on y est, c'est finalement très court et le reste de ma vie m'attend.

Si tu n'aimes pas les livres de développement personnel, peut être pourrais tu lire le petit roman de Laurent Gounelle "le jour où j'ai appris à vivre". Si tu es plus dans une logique méthodique de travail sur toi-même, lire plutôt le roman de Raphaëlle Giordano "ta deuxième vie commence quand tu comprends que tu n'en as qu'une". Le deuxième roman est plus didacticiel. Dans le premier roman, c'est moins mode d'emploi mais tout y est pour se sentir et devenir enfin plus soi. Il te manque, je dirais, Yuzu, une personnalité propre. Dans les deux romans on comprend l'importance du soi dans l'évolution du commun (en particulier du couple)

J'approuve totalement ce qu'indique artichaut. (+)